Le cloud computing
Au lendemain de la fusion entre les géants de la fabrication de serveurs Dell et EMC, on a beaucoup parlé de la façon dont les entreprises traditionnelles du matériel d’entreprise comme celles-ci sont évincées du marché par les entreprises du cloud computing comme Amazon, Google et Microsoft. » HP. Cisco. Dell. EMC. IBM. Oracle. Pensez à eux comme à des morts-vivants « , lit-on dans le titre d’un récent article. L’argument, en résumé, est que les entreprises qui construisent et vendent des serveurs aux grandes entreprises, comme Dell et EMC, ne peuvent pas maintenir un avantage concurrentiel face aux solutions de cloud computing comme Amazon. Le cloud computing est plus facile à utiliser, moins cher à entretenir, accessible de n’importe où et bien plus évolutif. Cela, il semblerait, mettra les acteurs traditionnels hors d’état de nuire en quelques années.
Conséquences pour les retardataires
Pourquoi IBM, HP, EMC, Dell et Cisco ne fusionnent-ils pas tous et en finissent avec cette histoire ? Les premiers éléments de l’argument atterrissent sur un terrain bancal. Comparer directement le cloud computing et la fabrication de matériel informatique revient à comparer des pommes et des oranges. La raison étant, comme le dit Howard Marks :
» Le cloud » n’est pas un support de stockage, c’est une location de stockage. Comparer un disque au cloud, c’est comme comparer un steak à une salade verte. Il n’y a aucun rapport. Bien que le cloud computing utilise un modèle économique différent de celui de ses concurrents traditionnels, il nécessite toujours des serveurs physiques. Donc, dire que des entreprises comme Dell-EMC vont se faire » avoir par le cloud » n’est pas tout à fait vrai. Les vrais problèmes pour les acteurs historiques sont arrivés quand Amazon, Google, Microsoft et Facebook ont décidé de construire leurs propres serveurs au lieu de les acheter aux entreprises historiques. Ils ont ensuite donné à tout le monde l’accès à leurs serveurs par le biais de fournisseurs de cloud comme Amazon Web Services et Microsoft Azure, supprimant ainsi la nécessité pour les entreprises d’investir dans des centres de données privés. Cela a certainement enlevé une grande partie de la part de marché de Dell, EMC et autres. En plus de cela, l’infrastructure logicielle open-source comme Hadoop signifie que les logiciels propriétaires offerts par les géants de l’héritage sont largement redondants. Cependant, le marché des grandes entreprises qui ont besoin de leurs propres centres de données physiques reste encore très important. HP, Dell, IBM, EMC et Oracle sont toujours les principaux acteurs à cet égard. Tout le monde n’est pas emballé par le cloud. Il rend les entreprises fortement dépendantes d’internet, qui est contrôlé par des fournisseurs d’accès tiers. Dans les pays en voie de développement, en particulier, internet n’est pas toujours une réalité. En outre, le cloud est aussi souvent critiqué pour être moins sûr que l’utilisation de centres de données privés. Pour couronner le tout, l’essor récent du cloud hybride, qui combine du matériel local et des éléments de cloud à distance, pourrait bien conduire à une résurgence de la vieille garde. C’est particulièrement vrai pour Dell-EMC, qui peut tirer parti de sa virtualisation VMWare dans le cadre d’un modèle commercial de data center-as-a-service.
Faut-il enterrer les géants pour autant ?
L’article soutient que ces vieux géants ne pourront jamais innover aussi vite que les startups, ne pourront jamais rattraper Amazon et même s’ils parvenaient d’une manière ou d’une autre, ils cannibaliseront leurs activités existantes. Néanmoins, nous avons déjà vu de nombreux géants de la technologie revenir d’entre les morts. Prenons l’exemple d’Apple avant l’iPhone. Avec les vastes départements de recherche et développement de ces grands fabricants, un retour pourrait n’être qu’à un brevet majeur près. En dehors de cela, les acquisitions de startups naissantes et innovantes sont toujours sur la table. Comme c’est le cas dans toute industrie, seuls les plus forts survivront, mais condamner cinq des plus grands géants mondiaux de la technologie à la tombe parce qu’ils ont manqué le premier bateau, ou devrais-je dire, l’avion, vers le cloud est une conclusion hâtive et franchement exagérée. Ils ne seront peut-être jamais en mesure de détrôner Amazon, mais le marché des services en cloud n’est pas un jeu à somme nulle. Il reste encore beaucoup de temps pour innover et de la place pour se développer dans le monde de l’informatique d’entreprise.